Vous ne verrez pas la palme d’or au Balzac !
Et c’est bien dommage car c’est un film que nous aimons beaucoup et qui aurait eu toute sa place au Balzac. Nous avons par le passé sorti deux films de Laurent Cantet, et tout le monde se souvient que nous avons longuement défendu Etre et avoir, qui traitait lui aussi brillamment de l’école… Malgré cela et fort de sa belle récompense cannoise, le distributeur a préféré jouer la carte des grands circuits avec une sortie massive sur tout le territoire. Oubliés les beaux discours sur la nécessité de préserver un secteur indépendant de l’art et essai… Nous nous sentons comme le petit éditeur qui, après avoir soutenu un jeune auteur inconnu, le voit – la renommée venue – proposer son nouveau manuscrit à une grande maison bien installée. Certes, notre métier consiste à faire découvrir de nouveaux talents. Mais quand ceux-ci arrivent à toucher le grand public, on aimerait bien qu’ils ne prennent pas aussitôt leurs cliques et leurs claques. Même si, reconnaissons-le, c’est très tentant de le faire !
Commentaires
1. Le mercredi 24 septembre 2008 à 20:34, par ludovic
Je viens de lire votre chronique et réagis à chaud ... J'aime bcp le Balzac et ses nombreuses initiatives. Aller au cinéma dans le 8ème ne peut être nul part ailleurs. Je comprends votre déception.
Mais souvenez-vous que vous avez des fidèles... ! Et eux ne vont pas dans les grands circuits !
A bientôt
2. Le vendredi 7 novembre 2008 à 12:28, par mohamed
Dommage qu' "Entre les murs" ne soit pas diffusé dans votre salle !!?? C'est un joli film...et malgré ce qu'en pense certains, on y rit beaucoup et les personnages sont attachants...Il y a eu "Graine de violence" de Richard Brooks et il y aura "Entre les Murs" !!
3. Le lundi 17 novembre 2008 à 11:36, par Rafael
C'est effectivement dommage. Cette position ne peut être défendue logiquement. C'est même contre-productif; j'aime le cinéma Balzac et j'irai voir Entre les murs seulement au Balzac , en tout cas pas dans une salle imposée...